Упродовж останніх років обсяг фінансового ресурсу на молодіжну сферу в динаміці характеризувався стійким зростанням — із 40 млн грн до 157 млн грн на рік, що більше у 3,9 раза.
Передусім дослідження показало, що у 2024 році в Львівській області видатки (на цю мету) на 1 мешканця, дещо стримані та становили в середньому 52 грн. Однак це найвищий показник серед областей, тоді як середній по Україні — лише 20,9 грн. Що стосується розподілу видатків на галузь, різниця між громадами в області доволі суттєва…Аналіз показав значну диференціацію між громадами Львівщини за обсягом фінансування з бюджетів на одного мешканця. Так, найбільше коштів (у згаданому вище році) на реалізацію молодіжної політики з розрахунку на мешканця спрямовувалися з бюджетів Львівської територіальної громади – 125,3 грн, Славської – 113,7 грн, Старосамбірської – 70,9 грн і Куликівської – 55,4 грн. Близькі показники до середнього по області (52 грн) у бюджетах Добросинсько-Магерівської — 41 грн, Комарнівської — 40 грн, Хирівської — 37 грн, Журавненської — 36 грн, Рудківської та Тростянецької територіальних громад — по 32 гривні. А вже за підсумками 2025 року у топ п’ять увійшли – Львівська та Славська (як і в попередньому році з найвищими показниками) 136 та 121 грн/меш відповідно, Добротвірська (65), Гніздичівська (53), Комарнівська громада (49,7) . Але на жаль, жодної гривні з бюджетів 36 громад області…
Упродовж досліджуваного періоду також виявлено, що бюджетне фінансування реалізації молодіжної політики в області щороку здійснюється менш ніж у 50 % територіальних громад, а в 34 громадах – взагалі було відсутнє (хоча бюджети окремих громад (наприклад Давидівської, Мурованської, Підберізцівської, Сокільницької, Солонківської) характеризуються фінансовою спроможністю і мають реальні кошти на підтримку молодіжної сфери…
За результатами аналітичного звіту, лише 0,3% — частка видатків (у загальному обсязі видатків 2024 року) місцевих бюджетах Львівщини на реалізацію молодіжної політики, а в середньому по Україні цей показник ще нижчий – 0,09%! Проте, найвища частка видатків у місцевих бюджетах області на цю мету спостерігалася у бюджетах: Старосамбірської — 0,65%, Львівської — 0,64%, Куликівської — 0,45%, Журавненської — 0,44% та Хирівської громад — 0,4 відсотка.
Бачимо, що проблеми з фінансуванням молодіжної політики мають системний характер — і в умовах повномасштабної війни лише загострилися. Через пріоритетність оборонних витрат ресурси на програми для молоді часто відходять на другий план. Ми наголошуємо: ефективна молодіжна політика потребує комплексного підходу. Йдеться про поєднання фінансування з різних джерел — державного, місцевого, грантового, а також про створення зрозумілої «дорожньої карти», яка б визначала ключові кроки та пріоритети розвитку як на регіональному, так і на місцевому рівнях.
Без цього системного бачення підтримка молоді ризикує залишатися безперспективною — саме тоді, коли вона найбільше потрібна для відновлення країни та її майбутнього і насамперед майбутнього кожної нашої громади.